被宁浩私藏起来的黄金| 出杀手锏| 演员演戏吃苦甘之如饴(图)| 冠军梦| 41岁吴绮莉不修边幅变师奶| 26岁宝莱坞| 大S携婆婆与亲妈东京游| 这次要用新人挑大梁| 赤警威龙| 汪峰旧爱谈旧日时光| 医疗真人秀将播!| 各台元宵晚会看点抢鲜看| 聂远经纪人再辟谣| 李嘉欣曝长发披肩美照| 小沈阳被曝3千万开酒吧| 要把官司打到底| 王小牙| 郭富城自与熊黛林分手后| 追缉令| 网络写手大喊冤枉| 金莎赴长沙参加| 妇女节主打亲子情| 国际李| 春晚语言类一审| 《你猜你猜》| 布鲁斯-威利斯| 今昔对比差异大(图)| 炸飞机| 红白玫瑰气场强| 又一颗童星升起!| 主演朝鲜时代版| 闫妮不惧泳装上阵| “小鲜肉于小彤演反派太过入戏| 利孝和夫人退任非执行董事(图)| 林峰最缠绵| 张歆艺搞怪贴面膜遭调侃| 李连杰壹基金助两地赈灾| 自曝Lucas照顾弟弟| 公路| 中国式孝道引发15分钟掌声|

扫描下载手机版

您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  社会  >  社会与法
造谣“面粉里加入了胶水” 两分钟短视频赔了1.4万
稿源: 重庆晨报   2018-10-20 14:57:25 报料热线:81850000

  录了一段两分钟的视频谣言,王某、肖某夫妇为此“买单”14000元。

  造谣的成本不高,两片嘴巴皮一搭就“飞”出去了,等到它“飞不回来”的时候,当事人才觉得它“挺贵”,要为之承担民事、行政乃至刑事责任。

  8月7日,王某、肖某夫妇就为谣言买了单,成本是“一段两分钟的视频,14000元”。今天,记者为你揭秘这段视频引发的一起名誉权纠纷。

  造谣

  “面粉里加了胶水”

  王某、肖某是夫妻关系,陈某是出售面粉、面条等产品的个体工商户。论起来,两家还是远房亲戚,虽说不上“低头不见抬头见”,也算是乡里人。

  2018年6月,王某、肖某在陈某处购买了面粉,在和面过程中,两人发现面粉十分粘手,用水也不易洗掉。于是,两人就用手机录制了一段和面视频。

  在该段视频中,王某一边用手和面,一边说“快来看看,某某的面粉中加入了胶水,吃不得,大家小心购买哦。”随后,肖某将这段两分钟的短视频发至某微信群内。

  王某、肖某“面粉加了胶水”的言论,并非经过严密求证,只是他们的揣测,通俗地说,这段短视频是“谣言”。

  诉讼

  赔礼道歉赔上万

  短视频在微信群里传播。很快,陈某就知晓了此事,并很快做出了反应。陈某以王某、肖某两人为被告,向重庆梁平区法院提起了诉讼,诉讼的案由是“名誉权纠纷”。

  在起诉书上,陈某要求两人当面赔礼道歉,并以在报纸上刊登道歉信的方式恢复名誉、消除影响;并要求夫妻俩承担各项损失共计96090元。

  此消息一处,王某、肖某坐不住了,他们出庭应诉,为自己的行为辩护,提出了不同意见。两人也没有想到,飞出去的视频“飞不回来了”。

  按照民事诉讼的惯例,法官组织了庭前调解。在庭前调解过程中,由于双方分歧较大,未能达成一致调解意见,此案随即走入了审理程序。

  法院经过审理,在查明案件事实的前提下,考虑到原、被告是远亲情况下,出于消解矛盾的考虑,决定再次组织双方调解。

  经过法官耐心地释理说法,两位被告认识到自己的行为不当,在一定范围内给原告造成了不利影响,当庭向原告陈某表示了歉意,原告看到两位被告态度诚恳,也同意协商解决此事。

  最终,在法院的组织下,双方通过协商达成了一致意见:一是由被告在原发布视频的微信群内发布道歉信,澄清事实,消除影响;二是由被告向原告支付各项损失14000元。

  昂贵

  两人赔偿1.4万元

  王某、肖某夫妇从录制短视频,到为它“埋单”,前后距离不足两个月,两分钟视频的“代价”是1.4万元,而且这1.4万元还是调解之后的“价格”,否则等着两人,或将是更高的“价码”。

  本案在当地还引发了不少关注,不少群众自发前来旁听庭审。庭审结束后,法官以案说法,告诉旁听的群众:当下,信息传播比较发达,在享有自由发布言论、视频等权利的同时,也一定要遵守相应的法律法规。

  法官介绍,如发布不实消息,轻者引发民事纠纷,重者可能构成刑事犯罪。

原标题:

编辑: 杨丹纠错:171964650@qq.com

造谣“面粉里加入了胶水” 两分钟短视频赔了1.4万

稿源: 重庆晨报 2018-10-20 14:57:25

  录了一段两分钟的视频谣言,王某、肖某夫妇为此“买单”14000元。

  造谣的成本不高,两片嘴巴皮一搭就“飞”出去了,等到它“飞不回来”的时候,当事人才觉得它“挺贵”,要为之承担民事、行政乃至刑事责任。

  8月7日,王某、肖某夫妇就为谣言买了单,成本是“一段两分钟的视频,14000元”。今天,记者为你揭秘这段视频引发的一起名誉权纠纷。

  造谣

  “面粉里加了胶水”

  王某、肖某是夫妻关系,陈某是出售面粉、面条等产品的个体工商户。论起来,两家还是远房亲戚,虽说不上“低头不见抬头见”,也算是乡里人。

  2018年6月,王某、肖某在陈某处购买了面粉,在和面过程中,两人发现面粉十分粘手,用水也不易洗掉。于是,两人就用手机录制了一段和面视频。

  在该段视频中,王某一边用手和面,一边说“快来看看,某某的面粉中加入了胶水,吃不得,大家小心购买哦。”随后,肖某将这段两分钟的短视频发至某微信群内。

  王某、肖某“面粉加了胶水”的言论,并非经过严密求证,只是他们的揣测,通俗地说,这段短视频是“谣言”。

  诉讼

  赔礼道歉赔上万

  短视频在微信群里传播。很快,陈某就知晓了此事,并很快做出了反应。陈某以王某、肖某两人为被告,向重庆梁平区法院提起了诉讼,诉讼的案由是“名誉权纠纷”。

  在起诉书上,陈某要求两人当面赔礼道歉,并以在报纸上刊登道歉信的方式恢复名誉、消除影响;并要求夫妻俩承担各项损失共计96090元。

  此消息一处,王某、肖某坐不住了,他们出庭应诉,为自己的行为辩护,提出了不同意见。两人也没有想到,飞出去的视频“飞不回来了”。

  按照民事诉讼的惯例,法官组织了庭前调解。在庭前调解过程中,由于双方分歧较大,未能达成一致调解意见,此案随即走入了审理程序。

  法院经过审理,在查明案件事实的前提下,考虑到原、被告是远亲情况下,出于消解矛盾的考虑,决定再次组织双方调解。

  经过法官耐心地释理说法,两位被告认识到自己的行为不当,在一定范围内给原告造成了不利影响,当庭向原告陈某表示了歉意,原告看到两位被告态度诚恳,也同意协商解决此事。

  最终,在法院的组织下,双方通过协商达成了一致意见:一是由被告在原发布视频的微信群内发布道歉信,澄清事实,消除影响;二是由被告向原告支付各项损失14000元。

  昂贵

  两人赔偿1.4万元

  王某、肖某夫妇从录制短视频,到为它“埋单”,前后距离不足两个月,两分钟视频的“代价”是1.4万元,而且这1.4万元还是调解之后的“价格”,否则等着两人,或将是更高的“价码”。

  本案在当地还引发了不少关注,不少群众自发前来旁听庭审。庭审结束后,法官以案说法,告诉旁听的群众:当下,信息传播比较发达,在享有自由发布言论、视频等权利的同时,也一定要遵守相应的法律法规。

  法官介绍,如发布不实消息,轻者引发民事纠纷,重者可能构成刑事犯罪。

原标题:

纠错:171964650@qq.com 编辑: 杨丹

张馨予大尺度写真曝光 台湾女星林良乐消失11年后病逝 提前妻伊能静甩臭脸(图) “COWCOW变身狗士兵 曾为多部大片配乐(图) 张睿再次示爱尉迟 苗圃田亮“新偶像时代 90分钟飚33次脏话 郭敬明泪点低 网曝玉女刘亦菲裸照
暗示离婚因小三 成全球性感女郎冠军 决战华岩寺 宣传片 希望社会呵护儿童成长 代理权纷争将有说法 邋遢无法忍受 齐秦与四川小女友已交往5年 喊话李湘一起看电影 柳岩孙俪 带着爸妈 《换乐无穷》 吴绮莉涉虐女案后